Egy hete jelentették be, hogy a veterán társadalmi híroldal, a Digg augusztus 1-jén indul újra induló vállalkozásként. Ma az újraindítás mögött álló csapat mindenkit szeretettel fogadott a Digg v1-re - feltehetően figyelmen kívül hagyva a még 2004-ben érkezett Digg v1-et.
A „tervezőkből, mérnökökből és szerkesztőkből” álló tízfős csapat szerint a megújult hálózat célja, hogy relevánsabb és szociálisabb legyen, ösztönözze harmadik felek fejlesztését egy API-n keresztül, és új funkciókkal "mozogjon előre", például mint az Olvasási lista.
Az új webhely azonban felzaklatta a felhasználókat azzal, hogy arra kényszerítette őket, hogy a Facebookon keresztül jelentkezzenek be, hogy elbeszélhessenek egy történetet: a GYIK elmagyarázza, hogy ez ideiglenes megoldás, miközben a robusztus spamszűrő technológián dolgoznak.
A Digg blog visszajelzése számos panaszt tartalmaz a felhasználóktól, akik azt morogják, hogy a csapatnak az újraindítás előtt meg kellett volna várnia a technika befejezését.
Tyler Hayes azonban, aki a Disqus közösségi támogatásában dolgozik, megvédte a lépést. Elmondta, hogy a Digg korai kiadásának lényege az volt, hogy megalapozza az új termék alapjait és infrastruktúráját, valamint hogy továbbra is intenzíven koncentráljon. Blogjában Hayes hozzátette, hogy "minden olyan projekt iránt érdeklődik a vezetőség mellett, aki támogatja a teljes, görcsös módú frissítést".
Suw Charman-Anderson, a szerző és a technológus a .net-nek nyilatkozva elmondta, hogy az idő eldönti, hogy a Digg rendelkezik-e "elképzelésekkel és készségekkel újrafeltalálni és visszanyerni jelentőségét a ma zsúfolt térben". Nemcsak az olyan versenytársakra mutatott rá, mint a Reddit és a StumbleUpon, hanem a közösségi hálózatokon, például a Twitteren és a Facebookon, a hírajánló alkalmazásokon (például a Flipboard) és a könyvjelzőkön, például a Pinteresten keresztül áramló tartalmak mennyiségén is.
"Míg egyszer új és érdekes tartalmakat kellett keresned, most csak dőlhetsz, és hagyhatod, hogy barátaid a Twitteren vagy a Pinteresten megtalálják az Ön számára megfelelő dolgokat" - mondta. "Nehéz belátni, hogy egy új Digg milyen rést tud lakni és uralni."
A siker érdekében Charman-Anderson megjegyezte, hogy létfontosságú a Digg konszolidálása meglévő közösségével, mobilra bővülése és társadalmi funkciók felhasználása új felhasználók vonzására. Figyelmeztetett arra, hogy az ideiglenes, csak Facebookra történő bejelentkezés visszaüthet: "Ha a Digg új bejelentkezési rendszert fog bevezetni harmadik féltől származó hitelesítéssel, sokkal értelmesebb volna felajánlani a Facebooknak, a Twitternek és A Google legalább bejelentkezik, így az emberek igénybe vehetik az általuk választott szolgáltatást. Rövidlátó és ostoba az a feltételezés, hogy mindenki a Facebookon van, és boldogan jelentkezik be a Facebook használatával, és látszólag már elidegeníti a Digg meglévő közösségét. "
