ÁR: £1,511 / $1,800
FŐBB JELLEMZŐI:
- DirectX 11
- OpenGL 4.3
- Shader Model 5.0
- 1536 CUDA feldolgozó mag
- 4 GB GDDR5 RAM
- 2 x DisplayPort
- DVI-I, DVI-D
- 4096 x 2160 felbontás (DisplayPort 1.2)
GYÁRTÓ: Nvidia
Az Nvidia több mint két évvel ezelőtt dobta piacra a professzionális Quadro grafikus kártyák Fermi generációját. Bár a hatótávolság még mindig jól áll, két év hosszú idő az integrált áramkörök világában. Ebben az időben két generációja volt az Intel processzoroknak, és az AMD az év elején dobta piacra W sorozatú FirePro kártyáit. Végül hivatalosan is bemutathatjuk Önt az Nvidia Kepler generációjának.
A Kepler jelenleg csak a Quadro K5000-ben érhető el, amely lényegében a Quadro 5000-et váltja fel. Ha szelektív a specifikáció olvasatával, a K5000 letörli a padlót az 5000-gyel és minden előtte haladó Quadróval. Ahol az 5000-nek 352 CUDA-feldolgozó magja van, a K5000-nek 1536 gobja van. De a dolgok nem olyan egyszerűek - és meg kell magyarázni az elméleti feldolgozási teljesítményt.
A Quadro 5000 képes 718 gigaflop egypontos feldolgozásra, ahol a K5000 hatalmas ugrást képes kezelni 2150 gigaflopig. A történet azonban teljesen ellentétes a kettős pontosságú (64 bites) feldolgozással kapcsolatban, a Quadro 5000 359 gigaflopot ért el, míg a K5000 csak 90 gigaflopot tud összegyűjteni. Ezeket a számokat kell szembeállítani az AMD legújabb FirePro W8000-gyel, amely 3,23 teraflop egypontos és 806 gigaflop dupla pontosságú teljesítményt képes előállítani. A 3D-s munka többségében azonban az egy pontosságú növekedés messze felülmúlja a kettős pontosságú adatok drasztikus csökkenését.
MELLÉKLET VIZSGÁLATA
Az Armari Magnetar M32-AW750R készülékén teszteltük a K5000-et, közvetlen összehasonlítást nyújtva az AMD FirePro W9000-vel - amely egy kicsit drágább, de nagyjából összehasonlítható a célpiacon. A K5000 87,36-ot sikerült a Maxon Cinebench R11.5 OpenGL részében, szemben a W9000 74,19-ével.
A SPECviewperf 11 eredményei még lenyűgözőbbek voltak, a K5000 a catia-03-ban 77,33-at kezelt, szemben a 21,14-kel; 75,41 a Ensight-04-ben az 55,11-hez képest; Fényhullám-01-ben 72,06 az 51,97-hez képest; és a 118,17 a maya-03-ban az 53,19-hez képest.Tehát a K5000 a W9000-t felülmúlja, és jelentős mennyiségekkel a fontos 3D-s modellezési nézetekben a lightwave-01 és a maya-03.
Ugyanezt a Bunkspeed CUDA által továbbfejlesztett renderelési tesztet futtattuk, mint a bostoni Tesla-meghajtású Venom 2300-7T esetében. A teszt jelenet csak a CPU-val 154 másodpercet vett igénybe - szinte megegyezik a Venommal -, amely 106 másodpercre esett a K5000 segítésével. A Venom azonban 72 másodpercet vett igénybe a Tesla és a Quadro 4000 készülékkel, ami azt jelenti, hogy a K5000 modellezési képességei nem annyira lenyűgözőek a CUDA-alapú rendereléshez.
A K5000-et Windows 8-mal is teszteltük. A pontszámok többnyire összehasonlíthatók voltak, de néhány SPECviewperf nézettség állt a Windows 7 eredmények mögött, különösen a 61,78 a catia-03-ban, 12,42 a proe-05-ben és 53,45 a tcvis-02-ben. Tehát a Windows 7-hez való ragaszkodás az illesztőprogramok optimalizálásáig a legbiztonságosabb megoldásnak tűnik.
Összességében elmondható, hogy az Nvidia Quadro K5000 jelentős új kiadás a 3D-s tartalomkészítők számára. Ez a piacon a leggyorsabb kártya a modellezéshez minden kipróbált tesztben, meglehetősen nagy különbséggel. CUDA vagy OpenCL társfeldolgozó egységként azonban a K5000 nem olyan egyértelmű nyertes. A 3D-s megjelenítéshez érvényes hozzájárulást kínálhat, de minden olyan alkalmazást, amely kettős pontosságú morgást igényel, különböző hardvereken kell futtatni.
PROS
- A leggyorsabb 3D-s gyorsító modellezéshez
- Boost a CUDA-alapú 3D-s megjelenítéshez
- Viszonylag kedvező árú
CONS
- Alacsonyabb 64 bites feldolgozás, mint a Fermi kártyáké
- Nem ideális tudományos CUDA társprocesszor
Az Nvidia Quadro K5000 bemutatja Kepler modellezési képességeit, de megmutatja, hogy CUDA társprocesszorként nem ideális
ÉRTÉKELÉS: 4
A szerzőről
James Morris több mint 15 éven keresztül követte nyomon minden új fejlesztés előrehaladását, az OpenGL gyorsítóktól a többprocesszoros munkaállomásokig, a 3D tartalomkészítő hardverek tesztelése során.
A Quadro K5000-et a hatalmas Armari Magnetar M32-AW750R-n tesztelték.
