John Gruber és másutt "gazembereknek" nevezte őket "Az internetes történelem legsúlyosabban etikátlan startupja", és most az Readability bejelentette, hogy le kell állítaniuk vitatott pénzgyűjtési rendszerüket.
Így történt: Az olvashatóság lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a webhely meglátogatása nélkül megtekinthessék és megoszthassák az online cikkek szövegét, így az olvasók megkapják a tartalmat, de a webhely nem kap hirdetést.
Ennek pótlására a vállalat létrehozott egy rendszert, amelynek segítségével az olvasók havonta fizethetnek díjat, amelyet a tartalomkészítőknek osztanak ki. A forgalmat figyelemmel kísérnék, és a pénzt ennek megfelelően osztanák fel. A modellel az volt a baj, hogy a kiadóknak regisztrálniuk kellett az Readability-be, és be kellett bizonyítaniuk, hogy tulajdonukban vannak azok a webhelyek, amelyekért pénzt követelnek. Nem sokan tették ezt, és a számukra elkülönített 150 000 dollár 90% -át továbbra sem igénylik. Ezt a problémát nehéz megoldani, mert a forgalmi adataik több millió domaint tartalmaznak, ezért az Olvashatóság logisztikai rémálma lenne, ha megpróbálnák mindannyiukkal kapcsolatba lépni.
A vállalat erre megoldást ad, hogy a le nem igényelt pénzt "olyan nonprofit szervezeteknek ajánlja fel, amelyek az olvasás és az írás támogatásának szellemében beszélnek", a blogbejegyzés pedig bejelenti, hogy a Knowbility és a 826 Valencia egyenként 50 000 dollárt kap.
Ezen adományok és annak ellenére, hogy azok a kiadók, akik nem igényelték a kiosztott pénzüket, továbbra is megtehetik, nem mindenki örül.
Rich Ziade, az olvashatóság vezérigazgatója megjelent Jeffrey Zeldman The Big Web Show című műsorában, hogy beszéljen a történtekről.
Zeldman megkérdezte tőle, hogy szerinte miért emelik ki az olvashatóságot ilyen kemény kritikákért, amikor a hasonló szolgáltatások, például az Instapaper sértetlenek maradnak, megjegyezve, hogy "megfeszítheti saját fitymáját, és még mindig mérgesek lennének!"
Ziade válasza az volt, hogy alternatív bevételi modellek megtalálásával végzett kísérleteik "idegenek" az emberektől. "Megpróbáltuk leküzdeni a problémát, ami nagy, félelmetes dolog. De úgy gondoljuk, hogy ehhez a kreatív gondolkodásmódhoz szükség lesz, hogy megtámadjuk ezt a kihívást.
"A nagyobb kihívás az, hogy a webes hirdetések küzdenek, és el kell játszanunk, és új mechanizmusokat kell találnunk az általunk szeretett olvasmányok támogatására."
Szintén ellentmondásos a vállalat Readlists alkalmazása, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy cikkgyűjteményt gyűjtsenek össze és e-könyvvé tegyék. Bármely online tartalom, kivéve a fizetős falak mögött, szabadon kikaparható és megosztható egy könyvben.
Ezzel kapcsolatban Ziade elmondta, hogy a Tumblr, a Pinterest és a YouTube ugyanazt a problémát vetik fel: "Ezek a dolgok rettentőek azok számára, akik tartalmat készítenek. De azt kérdezzük, mit tehetünk ezekkel az erőteljes platformokkal? Nincs olyan titkos dossziénk, amely elmondja nekünk, hogyan lehet ezt mindenki számára sikeressé tenni, de fontosnak tartjuk, hogy elkezdjük felfedezni az ilyen dolgokat. "
Arra a kérdésre, hogy mire volt büszke, Ziade így válaszolt: "Az olvashatóságot platformnak tekintjük. Forgalmunk 85% -a az API-n keresztül történik, ezért ezeket az alkalmazásokat és új élményeket támasztjuk alá. Kutatási és fejlesztési vállalat vagyunk. Hogy megtaláljuk új értéket kell találnia a kint lévő tartalomban, meg kell fedeznie. És örülünk, hogy részesei vagyunk annak a narratívának, amely még mindig játszik. "
