Amit a következő Adobe Muse-ban szeretnénk látni

Szerző: John Stephens
A Teremtés Dátuma: 25 Január 2021
Frissítés Dátuma: 11 Lehet 2024
Anonim
Amit a következő Adobe Muse-ban szeretnénk látni - Kreatív
Amit a következő Adobe Muse-ban szeretnénk látni - Kreatív

Tartalom

Azt kell mondanom, hogy leülve ezt megírni, azonnal nyafogásnak éreztem magam. Végül is csak néhány évvel ezelőtt jelentett egy weboldal vagy weboldal létrehozása sok-sok szórakoztató-szórakoztató kódolást (igen, huncut szarkazmust szántak). Aztán jött a Muse, és létrehozott egy teljesen új alkalmazáskategóriát, egy dizájn alapú webalkotó eszközt. Meg kell adni, hogy nem ez volt az első, aki ebben a fülkében volt. De a Muse valóban elsőként tette jól.

Pár évvel ezelőtt a Muse meglehetősen egyszerű program volt, nagy ígéretekkel járt, de sok fejlesztésre szorult. Csakúgy, mint a legtöbb eszközükkel, az Adobe is nagyon jó szülőnek bizonyul a Muse számára. Átgondolt és következetes fejlődést eredményezett. Tehát láttuk, hogy a Muse elég rövid idő alatt képesebb eszközzé válni.

Tekintettel mindezre a jóra, a hálátlanság csúcsa a panaszkodás. De hé, ezt csináljuk, nem? Valójában az alábbi elemek közül sok kicsi, könnyen javítható és / vagy elég könnyű együtt élni. Keverjük össze néhány olyan dolgot, amelyre valóban oda kell figyelni, és egy olyan elem, amelyre mindannyian vágyunk. Kezdjük először ezzel az utolsó tétellel.


01. Az Adobe reagál?

Kezdjük a nagymamával: Mindannyian kérünk, könyörögünk és meghalunk azért, amit most a legfrissebb web-ajándéknak érzünk fentről ... érzékeny webdesign. Ez egy olyan weboldal létrehozásának lehetősége, amely méretezhetõen megfelel bármilyen méretû megjelenítésnek, amelyre a nézõ felhívja a webhelyet.

Annak ellenére, hogy az érzékeny webhelyek még mindig viszonylag újdonságok, a Muse korábbi verzióiból való kihagyása sok felhasználótól sok megvetést váltott ki. Személyes vélekedésem szerint a legnagyobb megvetési tényezővel rendelkező felhasználók azok, akik még soha nem próbáltak kiépíteni egy érzékeny webhelyet. Ez nem könnyű dolog. És bár jelenleg nem tetszik, hogy muszáj lenne létrehoznunk a három külön asztali, táblagépes és mobil formátumot, ez gyakran még mindig gyorsabb munkafolyamat lehet, mint a komplex, adaptív termékek kifejlesztése.


A dolgok változnak. November 30-án nyílt levélben az Adobe bejelentette, hogy 2016 elején kiadja a Muse új verzióját, amely érzékeny tervezési eszközöket tartalmaz. Mind együtt ... ugrás az örömtől!

De az Adobe egyértelmű volt, hogy mivel ez egy új funkció, ezért bizonyos ideig elveszítjük szeretett „scroll effektus” eszközeinket (csak az érzékeny tervező webhelyek esetében továbbra is működni fognak, ha a jelenlegi fejlesztési munkafolyamatokat választja). Ez a korlátozás, legalábbis az elején, teljesen érthető, mivel az ilyen effektusok integrálása a változóan méretezett weboldalméretekkel nem lesz egyszerű.


Végül is, ha megváltoztatja egy adaptív webhely oldalszélességét, olyan elemeket kap, amelyek eltolódnak. Ez azt jelenti, hogy két, egymás mellett ülő elem lehet egymásra rakva. Ez megváltoztatja az oldalelemek függőleges helyzetét, és ezzel eldobja a görgetési pozíciókat. Ez viszont eldobja a görgetés alapú effektusokat. Mégis jó tudni, hogy jön az adaptív tervezés lehetősége, nem igaz?


02. Böngésző zár és Google Chrome

A Muse-nak visszatérő problémája van, amely úgy tűnik, hogy egy napon létezik, és figyelmeztetés nélkül eltűnik. Csak hogy hónapokkal később újra megjelenjen (szintén figyelmeztetés nélkül). Néha „böngésző záraként” emlegetik, de akik a fórumokon tisztában vannak vele, van néhány más neve is, amelyeket itt nem tudok használni.

Lényegében az történik, hogy egy böngésző megnyitja a webhely helytelen sablonját. Például egy webhely táblagépes verziójának megnyitása asztali gépen. A legrosszabb, hogy a böngésző lényegében „bezárja” magát az adott verzióba, és nem teszi lehetővé, hogy a néző megnyissa a megfelelő verziót.


Szerencsére van néhány korlátozása ennek a kérdésnek. Először is, úgy tűnik, hogy ez csak a Google Chrome problémája, nem hiszem, hogy más böngészőket használnának. És úgy tűnik, hogy a probléma a Chrome különféle kiadásaival jön és megy. Míg a Muse csapata megpróbálta kijavítani ezt a problémát, és azt állította, hogy ezt többször is megtette, a Chrome új kiadott kiadásaival folyamatosan csúnya fejét emeli.

Amíg nem jön létre valódi és megbízható javítás, csak annyit kell tennie, hogy néhány linket elhelyez a táblagépen és a mobil webhelyeken, és felajánlja, hogy a nézőt az asztali verzióra viszi (nem hiszem, hogy a hibát jelentenék, ha helytelen asztalt adna változat, tehát ott nincs gond). Egy ilyen link felülbírálja a Chrome zárolásának funkcióját, és általában visszaállítja, hogy a későbbi látogatások során megjelenítse a helyes formátumot.

Megjegyzem, hogy úgy tűnik, hogy más rendszerek által kifejlesztett több formátumú webhelyek (asztali, táblagépes, mobil) nem jelentenek erről a problémáról. Tehát bár örömmel hibáztatom a Chrome-ot, a Muse csapatának továbbra is orvosolnia kell.

03. Amúgy kinek a skálája?


Ha megnyit egy meglévő, folyamatban lévő Muse fájlt, akkor egy párbeszédablak nyílik meg, amely figyelmeztet arra, hogy a fájlban vannak olyan képek, amelyeket az optimális méretüknél nagyobbra helyeztek / méreteztek. Ezeket a fájlokat továbbá egy kis piros figyelmeztető ikonnal jelölik az Eszközök listában.

Komolyan azt gondolnád, hogy hamarosan terjeszteni fogod a VD-t. Lehetséges módon ki lehet kapcsolni ezeket a hisztérikus figyelmeztetéseket. Az az igazság, hogy néha szándékosan helyezem el a művészetet és méretarányosan meghaladom az optimális 100 százalékos méretet. Remélem, nem gondol erre kevésbé rám.

Miért tenném ezt? Néhány ok, de leginkább a letöltési idő / hely megtakarítása érdekében. Például nem bánom, ha egyes háttérképek felnagyítva és lágyabbak, mint általában. Gyakran méretezhet egy puha megjelenésű háttérképet legalább 200 százalékkal, mielőtt a jaggies problémává válna. Ez azt jelenti például, hogy 75KB-s képet adhat le, talán nem annyit, mint 300KB.

Nem hiszem, hogy a Muse valaha is fel fogja venni a képeit (meglehetősen biztos vagyok benne, hogy csak csökkenteni fogja a mintát). De ha olyan feldolgozást végez, amely nem tetszik, bármikor manuálisan kicserélheti a fájlt a „Mentés webre” fájlból a Photoshopból, mielőtt feltöltené a szerverre.

04. Melyik elem ez?

Amikor rákattintok egy objektumra a vásznon, a Muse kiemeli az elemet az Eszközök palettán, és automatikusan görget, hogy láthatóvá váljon. Ez jó dolog. De mi van, ha vagy nem vagyok az Eszközpalettán, vagy nem akarom, hogy gördüljön? Ráadásul mi van akkor, ha több információt szeretnék, mint amennyit jobb gombbal kínálok az Eszközpaletta elemére?

A vászonra helyezett rajzra kattintva jobb egérgombbal kattintva meg kell mondanom, mi az elem neve, és számos egyéb lehetőséget kínál, amelyek ésszerűsítik a munkafolyamatunkat.

Következő oldal: további négy elem a Muse kívánságlistán

Népszerű
A legnépszerűbb 15 csodálatos RAR jelszó-feltörő
További

A legnépszerűbb 15 csodálatos RAR jelszó-feltörő

A jelzavak megjegyzée nehéz feladat lehet, különöen akkor, ha ok fiókkal é még több fájlt kell megvédenie. Még véletlenzerű helyekre em...
3 egyszerű módszer a Windows 8 rendszergazdai jelszó visszaállítására
További

3 egyszerű módszer a Windows 8 rendszergazdai jelszó visszaállítására

Ha éppen friít Window 7-ről Window 8-felhaználókra, akkor megadhatja a rendzergazda jelzavát. Ha elfelejtette a jelzavát, hogyan kell cinálni? Tény, hogy nem ke...
Jelszó létrehozása a Windows 10 számítógépen
További

Jelszó létrehozása a Windows 10 számítógépen

Ha a zámítógépét többen haználják, akkor egy felhaználói fiók nagyon bizonytalan, mivel má felhaználók megtekinthetik é megv&...