A Digital Trends szerint a Twitter eltávolította ellenőrző jelvényét, mivel a szervezet már nem hirdet a Twitter-szel. Bár a Twitter a felhasználóknak adott válaszában elmondta, hogy „jelenleg ellenőrzi az államháztartási számlákat, a személyazonosság összetévesztésének vagy a megszemélyesítésnek kitett számlákat, valamint az alfateszteléshez kiválasztott számú üzleti fiókot”, a Digital Trends támogatási kérésére a következőképpen válaszolt:
„Az igazolást olyan aktív hirdetőinknek ajánljuk, amelyek eleget tesznek a Platform-partnerségünkhöz kapcsolódó havi 5 000 USD-nak. […] Ha újra meglátogatná a Promotált termékeket az úton, és teljesítené ezt az 5 ezer dolláros havi minimumot, akkor ezt az ellenőrzést visszaállítanák. "
Noha a Twitter ellenőrzési rendszere mindig átláthatatlan volt, újszerűnek tűnik a reklámozás „jutalmaként” történő használata, és a Digital Trends úgy érvelt, hogy ezt a szempontot nem fedik le, és nem is tartalmazzák a vállalat feltételei. A Digital Trends azon kíváncsi volt, mi történne, ha fizetne, de szünetet tartana a reklámozásban, és azt mondta, itt az ideje, hogy a Twitter átláthatóbbá tegye az ellenőrzési folyamatot és annak követelményeit.
De nem a Twitter az egyetlen vállalat, amely kísérletezik a felhasználóktól fizetési módokkal. A Stuff.co.nz felfedezte, hogy a Facebook tesztelte a kiemelt bejegyzések kifizetését, nulla és 2 dollár közötti díjakkal azért, hogy a hírek hírcsatornáiban egy bejegyzés jobban láthatóvá váljon (sárga háttérrel).
Mindkét esetben egyértelmű, hogy az online szolgáltatások egyre inkább aggódnak amiatt, hogy több pénzt keressenek a felhasználók. És mint a Facebook Instagram vásárlásakor, ez is felhívja a figyelmet egy olyan ingyenes platformba történő befektetés veszélyeire, amelynek valahogy pénzt kell keresnie a felhasználóiból, mert nem fizetnek az általános szolgáltatásért.
A Twitter nem válaszolt a Digital Trends eredeti cikkével kapcsolatos kéréseire, sem a cikkre vonatkozó információkéréseinkre.
